Informática relegada a um papel muito aquém do seu potencial.

software para advogados
No software jurídico não é necessária precisão e basta obter algumas (e não todas) as decisões que servem para defender a posição do advogado ou para fundamentar a decisão judicial. Por outro lado, são muito pouco confiáveis na busca de leis ou projetos de lei, pois neste caso o importante é que não haja incerteza quanto aos resultados almejados.

Mas ainda é possível fazer uma crítica mais profunda: os elementos essenciais do sistema normativo são as proposições lógicas condicionais e a Informática Jurídica Documentária trata de documentos, não de normas. 25 Informática Jurídica e Direito da Informática Cada documento jurídico (por exemplo, uma lei) geralmente inclui uma pluralidade de proposições condicionais combinadas com uma infinidade de outros elementos que não possuem esse caráter. Isso leva a oportunidades perdidas. A Informática Jurídica de Tomada de Decisão, por sua vez, consiste na aplicação ao direito de técnicas e modelos de inteligência artificial a fim de obter sistemas especialistas que simulem o raciocínio jurídico.

Esta disciplina leva em conta estruturas lógicas normativas e funciona a partir de sistemas inferenciais. A maioria dos projetos de Inteligência Artificial aplicados ao direito que se desenvolveram na Argentina e no mundo careceram de continuidade e hoje, infelizmente, não há aplicações ou estudos da magnitude que se poderia esperar. O desenho desses sistemas especialistas exige um trabalho de pesquisa muito árduo para que possa ter alguma utilidade na prática do direito.

Mas, apesar disso, o potencial da Informática Jurídica para a Decisão é tal que se pode considerar que no futuro terá o papel mais relevante na área da Informática Jurídica. Direito da Informática A partir do uso generalizado de sistemas computacionais e principalmente com o uso de redes massivas, começaram a surgir controvérsias jurídicas que não se prestavam às soluções clássicas.